Správy

Základné opatrenie: Sú väzenia v Nemecku slušné?

Základné opatrenie: Sú väzenia v Nemecku slušné?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Federálny ústavný súd udeľuje väzňovi právnu pomoc
Karlsruhe (jur). Ak majú väzni v cele Spoločenstva iba štyri štvorcové metre, musí sa poskytnúť právna pomoc v prípade zodpovednosti a náhrady škody. Doposiaľ nebolo objasnené, či by sa to malo považovať za humánne, Federálny ústavný súd v Karlsruhe uviedol v rozhodnutí uverejnenom v piatok 1. júla 2016 (spisové číslo: 1 BvR 3359/14). O otvorenej a zložitej otázke, za akých podmienok ide o nehumánne ubytovanie, nie je možné rozhodnúť o žiadosti o právnu pomoc, ale iba vo veci samej.

Týmto sa dostalo väzenského práva uväzneného v bavorskom nápravnom zariadení. Muž musel zdieľať bunku 16 metrov štvorcových s ďalšími tromi väzňami po dobu 188 dní. Celková plocha bunky okrem nábytku obsahovala aj toaletu, ktorá bola štrukturálne oddelená od zvyšku bunky.

Štyri štvorcové metre priestoru na jedného väzňa sú neľudské, uviedol väzeň. Podmienky zadržania viedli k strate všetkého súkromia a neprimeranému zaťaženiu väzňov v dôsledku núteného fyzického kontaktu.

Muž chcel žalovať Slobodný štát Bavorsko za úradnú zodpovednosť za získanie náhrady.

Krajský súd v Augsburgu a Mníchovský vyšší krajský súd (OLG) však právnu pomoc požadovanú na konanie zamietli. Podľa „celkového pohľadu na okolnosti jednotlivého prípadu“ nedošlo k porušeniu ľudskej dôstojnosti. Európsky súd pre ľudské práva považuje štyri štvorcové metre štvorcový na osobu v cele za stále zlučiteľné s Európskym dohovorom o ľudských právach. Nemecké súdy zatiaľ podľa OLG jasne neurčili minimálny limit.

Preto nie je pochýb o tom, že od začiatku by iba štyri štvorcové metre predstavovali porušenie ľudskej dôstojnosti, ktoré si vyžaduje kompenzáciu. Právna pomoc by sa preto mala zamietnuť z dôvodu nedostatku perspektívy úspechu.

Federálny ústavný súd svojím rozhodnutím z 20. mája 2016 zamietol zamietnutie právnej pomoci. Formálne musí teraz regionálny súd v Augsburgu prijať nové rozhodnutie.

Poskytovanie pomoci môže závisieť od toho, či má súdny proces dostatočnú nádej na úspech. Nevyriešené právne otázky by sa však nemali presúvať do „jediného skráteného konania o právnej pomoci“. Mali by sa skôr objasniť vo veci samej, takže právnu pomoc nemožno v takom prípade odmietnuť.

To, či ide o neľudské ubytovanie, závisí od celkových okolností. Ako presne sa to kontroluje, nie je podľa judikatúry podľa Karlsruhe objasnené.

Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP) poskytuje na jedného väzňa štyri metre štvorcové. Len v prípade, že väzňa má menej ako tri štvorcové metre, možno očakávať zníženie podmienok zadržania.

Spolkový súdny dvor však už zdôraznil, že požiadavky základného zákona na dôstojné ubytovanie môžu byť vyššie. V niektorých prípadoch boli spomenuté štandardné hodnoty podlahovej plochy šiestich alebo siedmich metrov štvorcových na jedného väzňa. Nemohol existovať ústavný stanovený minimálny priestor. Napríklad to závisí od počtu väzňov v cele, od celkovej podlahovej plochy alebo od času uväznenia.

Och, tu boli neľudské podmienky zadržiavania, takže o ňom možno rozhodnúť iba v hlavnom a nie v predchádzajúcom procese právnej pomoci. Tretia komora prvého senátu rozhodla, že zamietnutím právnej pomoci bolo porušené právo sťažovateľa na rovnakú právnu ochranu. fle / mwo

Informácie o autorovi a zdroji



Video: Уловки сознания (August 2022).